LE CYCLE DE L'OSMIUM ET DU RHENIUM PENDANT L'EROSION HIMALAYENNE

Résumé du livre

Cette etude a permis de determiner la composition isotopique d'os des trois principales formations himalayennes (tss, hhc et lh) a partir de roches sources, ainsi que celle de sediments de rivieres qui representent le produit d'erosion de la chaine. Les formations du haut himalaya ont un rapport 1 8 7os/ 1 8 8os comparable a celui de la croute continentale moyenne. Par contre, le lh se distingue par des rapports radiogeniques rencontres dans deux lithologies distinctes : les schistes noirs et les marbres impurs du lh. Un melange de trois poles (silicates du haut himalaya + schistes noirs du lh + carbonates impurs du lh) permet d'expliquer les signatures des sediments de rivieres a la sortie de la chaine ou dans le gange. Les sediments du brahmapoutre montrent un rapport moins radiogenique que ceux du gange, explique d'une part par la presence d'affleurement d'ophiolites dans le bassin versant du brahmapoutre et d'autre part par l'absence de carbonates residuels. L'origine des carbonates radiogeniques dans le lh est a relier au metamorphisme himalayen qui a permis la mobilisation d'os et de re a partir des schistes noirs radiogeniques du lh. L'alteration a basse temperature etudiee a partir de sols a montre que les compositions isotopiques et les concentrations d'os et de re ne varient pas avec la profondeur. Cependant une perte importante d'os et de re a probablement lieu dans les premiers stades de l'alteration, lors du passage de la roche saine au saprolite. Les sediments recents du cone du bengale montrent que l'erosion de la chaine himalayenne est la source majeure des sediments, surtout dans le cone actif. Cependant, dans le reste de la baie du bengale, cette source himalayenne peut etre masquee par des sources secondaires, comme l'erosion de la chaine indo-birmane ou l'erosion du sri lanka. Il n'y a aucune preuve qu'une perte significative d'os lors du transport ou apres le depot dans le cone se produise. Ceci implique que la contribution de l'erosion himalayenne au budget de l'os marin est limitee a la phase dissoute, et donc insuffisante pour expliquer l'augmentation du rapport 1 8 7os/ 1 8 8os marin durant les 16 derniers ma.