LE SENS DE LA JUSTICE

Résumé du livre

ETUDE COMPARATIVE DES FORMES DE JUGEMENT ET DE JUSTIFICATION QUE DES TUNISIENS ET DES FRANCAIS DEPLOIENT POUR DENONCER UNE INJUSTICE OU POUR FAIRE VALOIR LE CARACTERE JUSTE D'UNE SITUATION. ELLE ASSOCIE UNE REFLEXION THEORIQUE DE TYPE PHILOSOPHIQUE A UNE DEMARCHE DE TYPE SOCIO-ANTHROPOLOGIQUE. ELLE FAIT APPEL D'UNE PART A LA PHILOSOPHIE MORALE ANGLO-SAXONNE ET NOTAMMENT AU DEBAT DEVELOPPE AUTOUR DE LA JUSTICE QUI A OPPOSE LES "LIBERAUX" (RAWLS) AUX COMMUNAUTARIENS (MACINTYRE, SANDEL, WALZER) ET D'AUTRE PART, A LA PENSEE THEOLOGICOPHILOSOPHIQUE ARABO-ISLAMIQUE ET PLUS PARTICULIEREMENT AU DEBAT MU'TAZILITES VERSUS ASH'ARITES, ET A DES AUTEURS COMME MISKAWAYH, AVERROES ET LEUR SUCCESSEURS CONTEMPORAINS: M. AL-JABRI, G. HOURANI ET M. ARKOUN. ENTRE 1994 ET 1996 UNE SERIE D'ENQUETE DE TERRAIN, EN TUNISIE ET EN FRANCE, A ETE ENTREPRIS AFIN D'ACCUMULER UN ENSEMBLE DE RECITS METTANT EN JEU LE SENS DE LA JUSTICE. DEUX PROCEDES METHODOLOGIQUES MIS EN OEUVRE : LE PREMIER VISE A APPLIQUER AU CORPUS EMPIRIQUE UNE ANALYSE SOCIO-PRAGMATIQUE AFIN DE DECELER LES ENONCES MORAUX ET LES JUGEMENTS DEVELOPPES DANS LES RECITS. LE SECOND CONSISTE A SOUMETTRE UN MEME RECIT A DES PERSONNES OU GROUPES DE PERSONNES ISSUS DE MILIEUX SOCIOCULTURELS DIVERS (TUNISIENS ET FRANCAIS) POUR LES FAIRE JUGER, CECI EN VUE DE REPERER LES CAS OU LES JUGEMENTS PORTES PAR LES ACTEURS SUR LE CARACTERE JUSTE OU INJUSTE D'UNE SITUATION CONVERGENT ET LES CAS OU ILS DIVERGENT. IL RESSORT DU RESULTAT DE L'ENQUETE QUE LE SENS DE LA JUSTICE NE PEUT ETRE DETACHE D'UN CERTAIN NOMBRE DE DIMENSIONS ETHIQUES. C'EST LA RELATION ENTRE LE SENS DE LA JUSTICE ET CES DIMENSIONS QUI DONNENT DAVANTAGE DE CONSISTANCE A LA COMPREHENSION DE - LA FACON DONT LES GENS PERCOIVENT CE QUI EST JUSTE OU INJUSTE. LE SENS DE LA JUSTICE CONSISTE A EVITER L'EXCES ET LE DEFAUT, A CHERCHER A ATTEINDRE LE JUSTE MILIEU SANS RESTER EN DECA NI ALLER AU-DELA.