Rapport du Groupe de travail sur la recherche et l'analyse
Auteur : Statistique Canada. Groupe de travail sur la recherche et l'analyse
Date de publication : 1983
Éditeur : Statistique Canada
Nombre de pages : 38
Résumé du livre
Au cours d'une conféréence tenue à l'automne 1982, les cadres supérieurs de Statistique Canada ont conclu que "le Bureau doit procéder à des travaux de recherche sur ses produits pour continuer d'assurer la pertinence de ses activités ..." et qu'il ne se fait pas suffisamment de travaux dans ce domaine" au Bureau. Ils ont en outre conclu qu'"il faut analyser davantage les données recueillies actuellement afin de s'assurer que les services et produits du Bureau sont utiles, d'entretenir des contacts étroits et permanents avec les utilisateurs de nos produits et services et de faire en sorte que nos propres données soient comprises davantage". Le Statisticien en chef a donné suite à ces recommandations en établissant un Groupe de travail sur la recherche et l'analyse dont le mandat consistait à "formuler des options et des recommandations concernant l'accroissement des capacités de recherche et d'analyse de Statistique Canada". Les questions suivantes ont été abordées et ont servi de ligne directrice pour la rédaction du rapport. Pourquoi faut-il envisager sérieusement l'amélioration des travaux de recherche et de l'analyse? Quels sont les raisons et les avantages de la recherche et de l'analyse - en général et en particulier, au sein de Statistique Canada? Quels sont les besoins en matière de travaux de recherche et d'analyse optimum à Statistique Canada? Quelles sont les personnes dont nous avons besoin qui s'acquitteraient le mieux de cette tâche; comment faire pour les attirer et les garder à notre service? En termes généraux, quel genre de structure hiérarchique leur conviendrait le mieux? Quelles seraient les conditions de travail et autres dont elles auraient besoin pour assumer leurs responsabilités? Quel est l'état actuel des travaux de recherche et d'analyse au sein du Bureau? Dans quelle mesure diverge-t-il de l'état souhaité ou optimal? Quelles lacunes faut-il corriger en priorité?