L'accord de la Torah et de la philosophie

Résumé du livre

Presentation, traduction et notes de David LEMLER Un Pieux et un Sage debattent: est-il legitime de recourir a la philosophie, lorsqu'il s'agit de comprendre la verite livree par la Torah ? L'usage de la raison n'est-il pas un affront a l'autorite de la tradition ? De ce debat immemorial, inspire des vifs affrontements qui, au XIIIe, ont suivi la diffusion du maitre ouvrage de la philosophie juive medievale, le Guide des egares de Maimonide, ressort une reflexion fondamentale sur la nature de la croyance et l'exigence de sa fondation en raison. L'Epitre de la controverse, plus qu'une version litteraire du Discours decisif d'Averroes, constitue une introduction militante a la philosophie juive et plus generalement un manifeste pour la philosophie. Le Pieux: Tes propos sont surprenants: tu voudrais contredire ce que chacun sait, masquer ce que les yeux voient et dedire la voix que toutes les oreilles ont entendue. Ne savons-nous pas que les philosophes sont ceux que l'on nomme sectaires, qu'ils sont heretiques vis-a-vis du Createur de toutes choses et que tous leurs propos contredisent notre Torah ?