Kapuściński

Résumé du livre

La seule chose qui me reste a faire, c'est marcher, interroger, ecouter, grappiller et enfiler les informations, les opinions, les histoires comme les perles d'un collier. Mais je ne me plains pas, car cette approche me permet de connaitre beaucoup de gens et d'apprendre des choses que ni la presse, ni la radio ne racontent. R. Kapuscinski Quel lecteur du Negus ou d'Ebene ne s'est pas pose la question: comment a-t-il fait ? Comment ce correspondant d'une petite agence de presse d'un pays socialiste de seconde zone s'est-il debrouille, seul, sans moyens ou presque, pour percevoir, pour comprendre ce que tant d'autres journalistes, et non des moindres, n'avaient pas vu ? Par quel miracle - ou tour de passe-passe - nous donne-t-il l'impression de penetrer au coeur des choses, au lieu de n'en decrire que la surface, les evenements ? Beaucoup des lecteurs les plus fideles, les plus passionnes, de Kapuscinski, sont eux-memes journalistes. Ils connaissent, en principe, les ficelles du metier. Et pourtant, eux aussi, eux surtout peut-etre, restent perplexes. A ces questions, la biographie que nous publions apporte quantite de reponses, mais son interet est aussi de ne pas pretendre tout expliquer. Le mystere de la creation, ou de la recreation artistique du monde reel, restera entier au terme de ce long periple, depuis les confins de la Pologne de l'entre deux guerres jusqu'a la nouvelle Pologne democratique, en passant par la guerre, les longues annees du stalinisme, et aussi, bien sur, l'Afrique, l'Amerique latine, l'Asie ... Artur Domoslawski, lui-meme reporter pour le principal quotidien de son pays, Gazeta, etait un ami et un peu, comme tant d'autres, un disciple de Kapu . Pourtant, son livre a fait scandale en Pologne, au point que l'editeur qui l'avait commande a refuse le texte. Mort encore plus que vivant, Kapuscinski devait rester un maitre, une reference professionnelle aussi bien que morale. Pourquoi donc fouiller dans les recoins de sa vie, evoquer quelques episodes un peu douteux de sa carriere, pourquoi essayer de percer ses petits secrets, ses petites ruses, ses petits trucages parfois ? La force de cette biographie, ecrite avec autant d'empathie que de lucidite, est precisement la l'immense journaliste, porte aux nues par Gabriel Garcia Marquez ou John Updike, avait des faiblesses tres humaines, des attitudes parfois deconcertantes, il lui arrivait de decevoir. Mais, au bout de ce long voyage en sa compagnie, il reste un tres grand bonhomme, et des oeuvres, aussi critiquables qu'elles puissent etre dans le detail, des chefs d'oeuvre. Pour avoir, quelques mois avant sa mort, eu la chance de passer avec Kapuscinski de longues heures d'entretiens, j'ai, a posteriori, l'intime conviction que le travail de son biographe est honnete, qu'il n'a nullement cherche le scandale, que son propos n'est pas de deboulonner une statue. Peut-etre Artur Domoslawski n'a-t-il pas toujours tout compris, peut-etre certaines de ses interpretations sont-elles contestables. Mais pour ceux qui ont lu, aime, voire connu Kapu, son travail est inestimable, et souvent emouvant. Le texte que nous presentons ici est une version tres legerement abregee de l'original polonais. Avec l'accord de l'auteur, nous avons considere que certains details, certaines references a l'environnement culturel polonais, n'auraient pas apporte grand chose au lecteur francophone. Mais l'equilibre du livre a ete scrupuleusement respecte, les coupes ne portent que sur l'accessoire. Tout autant qu'une biographie, ce livre est une reflexion sur le metier, par nature interlope, de journaliste, sur ses grandeurs et ses limites. Des limites que Kapu a allegrement franchies pour atteindre un autre royaume, celui de la litterature. Mais en y retrouvant, au fond, la meme question: le mensonge est-il seulement l'ennemi de la verite, ou parfois son ami, son assistant ? Jan Krauze, auteur de l'avant-propos