Pharmacologie du Front national
Auteur : Bernard Stiegler
Date de publication : 2013-03-27T00:00:00+01:00
Ăditeur : Flammarion
Nombre de pages : 456
Résumé du livre
Lorsquâune sociĂ©tĂ© souffre dâune façon quâelle ne parvient ni Ă expliquer ni Ă soigner, elle se met Ă persĂ©cuter un bouc Ă©missaire â et câest dâabord en ce sens que nous parlons dâune « pharmacologie du Front national ». Mais sâil est vrai que les 37 % de Français qui dĂ©claraient partager les idĂ©es du Front national quatre jours avant lâĂ©lection de François Hollande souffrent dâune maladie qui frappe lâĂ©poque tout entiĂšre â souffrance qui les pousse Ă chercher des exutoires Ă cette maladie qui nâest pas seulement la leur, exutoires quâils trouvent dans ceux quâils dĂ©signent comme boucs Ă©missaires â , la pharmacologie du Front national est aussi ce qui consiste Ă analyser les raisons pour lesquelles la plupart du temps, ceux qui prĂ©tendent combattre cette maladie et ses effets, et ses effets en particulier sur les Ă©lecteurs ou les sympathisants du Front national, dĂ©signent ces derniers eux-mĂȘmes comme des boucs Ă©missaires, se dĂ©douanant ainsi de lutter contre la bĂȘtise, contre la leur en propre et contre ses causes, et dĂ©signant en gĂ©nĂ©ral dans ces boucs Ă©missaires-lĂ Ă la fois les reprĂ©sentants typiques et les causes de la bĂȘtise de lâĂ©poque. Faire en sorte que celui qui souffre et qui est malade soit accusĂ© dâĂȘtre la cause de sa maladie, et de contaminer les autres telle une brebis galeuse : tel est le mĂ©canisme de dĂ©signation du bouc Ă©missaire que les Ă©lecteurs et sympathisants du Front national partagent avec ceux qui les traitent Ă leur tour comme des boucs Ă©missaires. Et telle est leur commune bĂȘtise. Cet essai est suivi du Vocabulaire dâArs Industrialis, Ă©crit par Victor Petit. Adaptation Studio Flammarion. Graphisme : Atelier Michel Bouvet